房地产市场再平衡背景下,未来楼市政策走向何方

2023-03-01 11:16:57  来源: 本站

2016年起,中国房地产市场开始再平衡,并在2021-2022年达到顶峰。至此,“房住不炒”已经深入人心,房价预期根本性转弱。住房从投资品转为生活必需品,只有大城市的房产才有安全资产属性和长期投资价值。中小城市房地产投机空间丧失殆尽。目前经济仍在深度调整阶段,政府无心推高房地产周期。

 

过去3年一次的房地产周期加剧了金融风险,挤压了创新和创业空间。经济减速后,倘若房地产剧烈下行,将会成为金融脆弱的主要来源。房地产下行的成本将由居民和企业部门共同承担:居民财富缩水,企业抵押物价值下降;但假如能够形成稳定、低价的房地产市场,双方也会受益:未来的住房投资回报率将不再会显著高于实体经济,资本回流实体经济将有助于创业和企业家精神,激励资本市场为居民财富开发新的增值渠道,并降低年轻人和新市民的居住成本。

房地产和私营经济

中国在1998年进行商品房改革,而后的房地产市场繁荣带动了信贷扩张。个人和企业能够利用住房抵押获得银行贷款,推动创业和创新。但在2000年后,房地产持续走高反而打击了私营经济。官方数据显示,2010-2020期间,中国住宅价格平均每年上涨8.5%(与此相对,上证A股指数年均上涨2.6%)。家庭存款主要是为了买房。经常出现的现象是,由于大城市的房价上涨过快,年轻人难以承担,需要利用父母的存款支持首付。提高自主研发能力也需要降低研发成本,深圳等创新城市的高房价已对创业和人才流入构成了实质性障碍。房地产对于消费和投资影响并非单向的促进或者抑制,然而当房价持续上涨且成为社会财富最主要的积累渠道时,对于经济的负面作用便逐步显现。

 

房地产至少会通过两种渠道挤出私营部门的投资。首先,由于住房投资回报率远高于实体经济和资本市场,公司会将至少部分资源转移至房地产。根据Zhang2017)的研究,在2003-2012期间,住房的平均回报率要比无风险利率高12%。之后房地产回报率有所下降,但仍然非常稳健。头部企业受到的影响更大,因为它们的社会关系广泛、现金流充裕,因此有更多的资源可以投入到回报率不错的房地产,导致主营业务的投资比例下降。Chen2018)研究表明,2010年在A股上市的非金融、非地产企业中,平均每家企业花费5亿元购买地产,占公司净投资的30%以上。

  

其次,房地产相关借贷会挤出其他投资目的的银行贷款。在过去30年中的大部分时间,房地产都是安全资产。直到2021年后,相关的坏账率才有所上升。根据国有六大银行的数据计算,2019年开发贷坏账率为1.2%2022年该数字上升至3%。个人房贷的坏账率仍然很低,在2022年仍然低于0.7%,和疫情前基本持平,仍然是银行最安全的资产之一。根据20大报告,中国需要加强产业链的安全性,这意味着需要更多资本流入实体制造业而非房地产。

政策方向

未来中国房地产政策将着眼于满足民生需求,不会再有显著的逆周期调节。过去旨在缓和房地产周期的政策被证明适得其反。紧缩货币和限购政策的确可以暂时稳定房价,然而一旦政策到期,房价就会以更剧烈的方式反弹。从2000年以来,中国的房地产周期通常只有3年,且房价波动巨大,政策驱动的性质明显。与之相比,美国房地产周期通常在18-20年,日本、香港和台湾等亚洲经济体通常为7年。2021年之后,中国房地产政策聚焦于去杠杆和稳房价,对于刺激购房需求非常克制。预期今后“房住不炒”的基调会延续,不会转向。

 

2020年第七次人口普查显示,常住人口的城镇化率已上升到64%,相当于50年代的美国和60年代的日本。假如2035年城镇化率达到75%,则会新增将近两亿城镇人口。然而,这并不代表新增同样数量的住房需求。因为城镇化不等于市民化,很多居住在城市的人口没有资格买房、买不起房或者只想租房。城市户籍人口(即可以享受城市医疗、教育等公共服务的人口)比例在2020年仅为45%,比名义上的城镇化率低了近20个百分点。20大提出要租售并举,然而公租房和廉租房存量很少,约占住房存量的6%。“十四五”期间40个重点城市计划新增保障性租赁住房650万套,其中广东、浙江的供应目标都超过120万套,这将帮助新市民落户。

 

目前中国的住房拥有率是85%,尽管增量空间不大,但改善性需求很高。根据2020年,全国住宅80%没有电梯,这不能适应老龄化的现状。10%的家庭仍在用煤炭做燃料,20%的房子没有室内厕所,质量较差。官方数据表明人均住房面积是46平方米,但实际使用面积可能要低得多,因为数据中包括较大的公摊面积(公用的电梯、过道、花园等),且不包括宿舍。

 

中国经济的长期基本面是老龄化加速和城镇化减速,这意味着房地产需求提前达峰。然而,这并不是说房地产行业已经没有前途。和发达国家相比,中国房地产业的附加值占比仍然偏低。一个主要差别在于,中国作为建筑业的房地产一直是主力,而作为服务业的房地产占比较低。发达国家中的房地产附加值则主要来自服务。未来,中国的城市地产将逐步从新房交易过渡至二手房交易,建筑业占比会下降,同时物业、运营、安保等服务将迅速扩张。

 

(作者简介: 王丹,恒生中国首席经济学家)


登录您的帐号

用户名错误

密码输入错误
登录

注册您的帐号

请输入姓名

请输入正确的手机号

请输入正确的验证码

密码至少输入6位
注册

忘记密码

请输入正确的手机号

请输入正确的验证码

密码输入错误
确定

欢迎订阅

注意:决策参谋,工作助手,内部资料,请妥善保存

付款金额 : 5000元

立即购买